Что лучше фанера или ДСП для мебели?

Что вреднее фанера или ДСП

О вредности фанеры и плит ДСП есть много информации. Несмотря на это, данные материалы пользуются широким спросом. Во многом этому способствует простая технология их монтажа, невысокая стоимость, разнообразие сфер использования, другие качества.

Листы фанеры и ДСП часто используются в строительстве в качестве отделочного материала. Они служат основой под устройство отделочных финишных половых покрытий. Ими обшивают стены, непригодные для выравнивания раствором. В соответствии с этим вредность материалов нередко уходит на второй план.

Преимущества фанеры и ДСП

Монтаж фанеры происходит быстро. Трудоёмкость достаточно низкая. Учитывая размеры листов, большие площади покрываются отделочным слоем за короткое время. Кроме того, фанера используется как материал для изготовления мебели. Она прочная, может быть влагостойкой, имеет разную толщину и соответственно цену. Отсюда широкая популярность материала.

ДСП, в отличие от фанеры, пользуется менее широким спросом, хотя имеет аналогичный функционал. Используется в мебельной промышленности, применимо в отделке стеновых поверхностей, пола, потолка. Древесно-стружечные плиты стоят дешевле. Это часто перевешивает выбор в их пользу. Однако в любом случае, как при покупке фанеры, так и при приобретении плит ДСП необходимо иметь в виду, что данные материалы могут причинить вред.

Какие составляющие фанеры несут в себе опасность для человека

Целесообразно ли использование фанеры, вопрос, который, следует задать не столько ко всем изделиям в целом, сколько отдельно по отношению к нескольким видам фанерных листов. При этом коснувшись факта производства изделия и соответственно входящих в него компонентов.

В производстве фанеры участвуют:

  1. Шпон, состоящий из нескольких слоёв. Натуральный, природный материал, не представляющий опасности для человека.
  2. Состав клеящего компонента. Именно то, что входит в состав клея несёт в себе опасность для человеческого здоровья. Сразу следует отметить, что фанерный клей имеет несколько видов. Известность приобрели такие компоненты, как формальдегид, фенол, резорцин. Ранее дополнительно использовался клей ПВА, но несмотря на всю безвредность, с его участием продукция стоила слишком дорого, поэтому его использование сочли нерентабельным.

Чем конкретно опасна фанера и как это отражается на человеке

Прежде всего, содержанием приведённых выше компонентов. Фенол и формальдегид – это результаты токсичных соединений, поэтому естественно, что они могут быть опасны для здоровья.

В частности, если говорить о формальдегиде, то в одном стандартном листе его количество не настолько велико, чтобы причинить вред. Другое дело, когда речь идёт о больших объёмах работ, где фанеры уходит достаточно много, а значит, повышается риск опасного воздействия вредного компонента.

Вредность фанеры, содержащей формальдегид и фенол, человек испытывает на себе, когда у него появляются симптомы отравления. Это может быть:

  • Ощущение головной боли. Её проявление начинается, если некоторое время находится в помещении, где поверхности обиты фанерными листами.
  • Приступы кашля. Возникают от контактирования с листами, если часто находится в помещении, где они располагаются.
  • Тошнота, рвотные спазмы. Это говорит о тяжёлом отравлении. Оно наступает, если долгое время быть в помещении, обшитом фанерными листами. Частицы фенола и формальдегида выделяются в атмосферу, и человек вдыхает их в больших количествах.

Почему важно знать вид клея, который применялся для производства фанеры? Это поможет предотвратить многие недуги. Например, те, которые упомянуты выше. Или аллергию в различных формах, которая может возникнуть при реакции на клей.

Опасные и безопасные виды фанеры

Состав клея в фанере делит её на опасные и безопасные виды. Различить их можно по маркировкам. Например, безопасными типами являются фанерные листы следующих марок:

  • ФБА. Фанера с содержанием альбуминоказеинового клея, который относится к натуральным продуктам. Минус в том, что материал не является влагостойким, но прекрасно подходит для отделки жилых помещений.
  • ФК. Здесь присутствует кабамидный клей. Он безопасен, делает фанеру пригодной для отделки.
  • ФБ. Фанерные листы с содержанием бакелитового лака. Лаковая пропитка делает материал не только безопасным, но и водостойким.

Вредный тип фанеры, о котором собственно и говорилось вначале — это ФСФ. Маркировка говорит о том, что изделие производилось с применением фенолформальдегидного клея. То есть в нём содержатся наиболее опасные компоненты.

В чём заключается опасность древесно-стружечных плит

ДСП, как и фанера, пользуется спросом на рынке. Древесно-стружечные плиты имеют тот же функционал и стоят дешевле, поэтому иногда бывают в приоритете у потребителей. Впрочем, существует важный момент, снижающий желание людей покупать ДСП в качестве строительного материала или в ином качестве.

Происходит подобное исходя из следующего. Продукция, сделанная из ДСП, как известно, популярна, но сам материал был признан вредным ещё в середине 80-х годов по решению Всемирной Организации Здравоохранения. Решение оспаривалось со стороны производителей и продавцов, торгующих древесно-стружечными плитами. Основной мотив состоял в отсутствии прямых доказательств вредности материала.

ДСП несёт опасность, поскольку содержит в себе уже знакомый формальдегид. Тот самый вредный элемент, который есть и в фанере. Вещество – опасный канцероген. Согласно проведённым исследованиям, было доказано, что превышенная норма формальдегида, воздействующая на человека, способна вызывать у него онкологические заболевания.

Люди, страдающие астмой, могут столкнуться с резким ухудшением здоровья, если будут находиться вблизи плит ДСП и вдыхать формальдегид. Будут поражены органы дыхания: носоглотка, гортань. Может пострадать эпидермис (кожа), поражение коснётся нервной системы.

Что вредит больше: фанера или ДСП

Оба материала могут быть одновременно опасны для аллергиков и астматиков. В чистом виде без защитного покрытия они представляют практически равную опасность для людей, если содержат одинаковые вредные компоненты.

В целом же ДСП во многом проигрывает фанере, несмотря на меньшую цену. Недостатков у ДСП больше, включаю внешний вид. Содержание ядовитого формальдегида увеличено за счёт технологии производства. Фанера производится путём склеивания слоёв древесины. ДСП – это горячее прессование стружки и связующего вещества (клея).

Как получить безопасный материал

Древесные плиты наиболее удобный материал для отделки. Спрос на них держится на высоком уровне. И если потребители не желают отказываться от данных изделий им следует знать несколько моментов, которые спасут их здоровье:

  • Необходимо разбираться в маркировках. Знать безопасные виды древесных материалов.
  • Нужно всегда запрашивать сертификаты соответствия на изделия с печатью производителя.

Материал постоянно совершенствуется. Производители сегодня чаще используют безопасные клеи.

Вывод

Забота о безопасности человека – важный фактор в производственной сфере, а также при реализации продукции. Государство делает на этом сильный акцент. Например, в продажу запрещается выпускать те виды ДСП, которые имеют в своём составе опасные клеящие смолы. Особую опасность представляет не сертифицированный плитный материал, произведённый нелегально. Из таких изделий формальдегид выделяется годами, вплоть до 10 лет. Нелегальное производство вредных материалов карается законом.

Источник: polzaivredno.ru

Фанера или ДСП.

Опции темы
Поиск по теме

Фанера или ДСП.

Встал вопрос о покупке материала для изготовления корпуса для саба.
Проехавшись по магазинам. делаю вывод. что фанера очень дорогая. (это в городе где ее выпускаю в очень больших количествах :-((()
Короче можно ли сделать корпус из ДСП если его сделать в 2 слоя.
И сильно лиэто повлияет на че нить и вообще повлияет ли.

для всех норм, а для тебя дорогая ?:)
сколько это дорого ?:)

Я фанеру буду брать для всего этого дела. У нас в Омске 20мм лист 2м на 1,5 метра гдето выходит в 850 р . Думаю что не на столько это дороже дсп! И не на столько значимо в стоимости компонентов. Так что думаю лучше дсп не брать так как уж очень плохо ее делают сыпеться сильно не на столько крепкая чтоб из нее сделать короб в машину для саба! Много уж нагрузок в машине.

а я мнение слышал что для саба корпус делать нада только из дсп. может конечно и обманули.

Лист 20мм – 1,5 на 1,5 стоит 900 рубликов, а ДСП 1,6-3 стоит 600, разница очень приличная

Думается из ДСП совершенно непреемлимо.
Отвратительный материал- тяжелый, довольно хрупкий на излом, сложно вворачивать шурупы, особенно если вручную.
Переплатить за фанеру однозначно стОит.

Фанера однозначно. Влагостойкая!
На срезе смотрите, чем тоньше слои, тем фанера качественнее.

разница есть, но не такая уж приличная . если нужно качество то фанера Вам друг, а если нет. то можно и дешевле найти доски из соседнего забора сколотил короб или полку.

Читайте также:  Можно ли пароочистителем чистить мягкую мебель?

я конечно могу ошибаться но на большинстве форумов по автозвуку советуют делать корпус саба из МДФ!

или он как и ДСП в обработке сложен?

Блин на счет МДФ вообще не знаю что это такое и с чем его едят. -(( , но очень бы хотелось посмотреть как ОНО выглядит.

Но все таки почему именно фанера. Я так понял потому что ДСП плох в обработке. и шурупы в него плохо отверткой закручивать(я в основном использую шуруповерт;-))).

На звук материал как нить влияет? (и можно ли услышать это?)

Г-н Spliff хотел бы я посмотреть как это выглядит

МДФ.
лучше обрабатывается чем фанера, менее звонкий.

А как он выглядит или на что похож.

Если есть фотки (поближе) скинь . плизз, хоть буду зрительно представлять что ищу.

Вяглядит как толстое двп! взял в Барнауле фанеру 20мм 1150рэ. Делаю 35 литровый ящик. Все саморезы вкручиваю отверткой пока проблем не было!

А как он выглядит или на что похож.

Если есть фотки (поближе) скинь . плизз, хоть буду зрительно представлять что ищу.

МДФ – это та же ДСП
только по структуре мельче.
ДСП – древесно-стружечная плита
плита МДФ – мелько-дисперсионная фракция
Опилки те же, только мельче и спрессованны сильнее, другая обработка.
Кстати, не факт что МДФ менее звонкая. Все завист от толщины.
А посмотреть МДФ очень просто.
Зайди в любой салон мебели под заказ и попроси показать. У них в разрезе есть всегда
Из него делают и фасады и столешницы. Часто на встроенных кухнях вся рабочая поверхность делается из МДФ.

почти земляк, Спасибо. Надо будет глянуть 😉
но по большому счету схожие вещи, просто разной обработки.

А где его продают то? В стоймагах нету :-(((

почти земляк, Спасибо. Надо будет глянуть 😉
но по большому счету схожие вещи, просто разной обработки.

А где его продают то? В стоймагах нету :-(((

Да не почти, а земляк!
Жена тюменская, теща в Тюмени, сын родился в Тюмени (щас учится в Нефтегазовом), да и хата у меня на Широтной, сам приеду в начале сентября!

Я заказывал себе летом кухню в Магнате, что под мостом Мельникайтевским через железку. Там есть точно – посмотреть!
Думаю и них и заказать можно.
Но МДФ на порядок дороже фанеры и ДСП вместе взятых.
Дам совет, как делал я свой первый корпус (классическую трапецию в ЗЯ).
Брал ДСП (12 мм) и фанеру (10 мм) стягивал саморезами на клей и собирал корпус. Получился ладный такой. Тяжелый и не гулкий.
Орисовская 12-шка пела на честные 3 балла. (первый опыт).

Спасибо за советы. Их новечкам обычно так не хватает :-)))))

И Всем спасибо кто откликнулся.

если интересует вот инфа про МДФ (не сочтите за рекламу))))

“МДФ (Medium Density Fiberboard)
– древесно-волокнистая плита средней плотности.
Этот плитный материал представляет собой спрессованную мелкодисперсную фракцию дерева, изготовленную из высушенных древесных волокон, обработанную синтетическими связующими веществами и сформированную в виде ковра с последующим горячим прессованием (плотность от 700 до 850 кг/м3).
Основным связующим волокном является лигнин, который выделяется при нагревании древесины. В МДФ-плитах не используются вредные для здоровья эпоксидные смолы и фенол.

В сравнении с традиционными ДВП это более качественный материал. Разработка МДФ явилась результатом совершенствования технологий, применявшихся при изготовлении ДВП.

Прочность МДФ обеспечивается не только использованием синтетических смол, но и участием естественных связующих веществ в межволоконном взаимодействии. (Лигнин.) Благодаря высокой прочности МДФ значительно лучше, чем ДСП удерживает мебельную фурнитуру.

Благодаря качеству обработки, шлифовки и жесткому контролю качества на всех этапах производство обеспечивается качество поверхности МДФ, что является важным показателем при производстве мебели. Благодаря своей высокой влагостойкости МДФ используется при производстве кухонной мебели и мебели для ванных комнат. Под воздействием пара мебель из МДФ не коробится. “

К сожалению его фоток не смог прикрепить( На форуме Блюзмобиля по-мойму было сравнение МДФ и Фанеры для изготовления саба!

Источник: forums.drom.ru

Чем отличается ДСП от фанеры?

При планировании начальной отделки или ремонтных работ, первое о чем задумываются владельцы дома, квартиры или другого помещения, это как сделать это наиболее качественно. В случае с выравниванием полов, вариантов разнообразных материалов для работы имеется предостаточно. Кто-то останавливает свой выбор на фанере, другие акцентируют внимание на ДСП.

Что лучше для пола, ДСП или фанера на пол? Какими особыми свойствами это определяется и чем стоит руководствоваться при выборе?

Основные характеристики ДСП

Прежде чем ответить, что же все-таки лучше использовать при настиле полов, следует выяснить, какие имеют параметры и эксплуатационные свойства фанера или ДСП.

Под ДСП имеется ввиду специальная плита, в состав которой входят синтетические смолы и древесная стружка.
Изготавливается ДСП путем прессования на горячую. Форма выпуска плит может быть как в стандартном варианте, так и с системой шпунтования. Для черновых и чистовых работ в укладке полов применяется именно ДСП с креплениями «шип-паз» влагостойкого типа.

Укладывать материал следует только после акклиматизации, и делать это можно 2 различными способами:

  1. Листы монтируются на заранее подготовленный каркас из лаг.
  2. Укладка на выровненное основание.

Фанера в отличие от ДСП изготавливается по-другому. Для ее производства применяются лиственные и хвойные породы деревьев, из которых сначала изготавливается лущеный шпон. Далее шпон под давлением склеивается в несколько слоев. Форма выпуска также предполагает шпунтованные и гладкие края.

Характеристики фанеры

Методы укладки фанеры на пол имеют большое сходство с ДСП, но отличие также имеется.

Толщина фанеры, за счет гнущихся характеристик должна быть не менее 15 мм. Если для работы приобретена не шпунтованная фанера, при укладке следует оставлять миллиметровый зазор между листами.

Также в отличие от стружечных плит, фанера всегда будет более прочной:

  1. Этот материал не ломается, не крошится и у него повышенная устойчивость к нагрузкам.
  2. У фанеры повышенная влагоустойчивость, что значительно лучше отражается для пола. Даже если на пол пролилась вода, она очень быстро высыхает и не поддается деформации.
  3. В фанере гораздо крепче держатся любые крепежи.

Только за счет этих характеристик видно, что прочнее оказывается именно фанера, а не ДСП, которая и крошится и деформируется.

Также если необходимо смонтировать фальшполы или регулируемые полы, дополнительное преимущество фанеры от ДСП в том, что древесно-стружечная плита в принципе не подходит.

Читайте также:  Как удалить полировку с мебели?

Методы укладки ДСП

Методика укладки ДСП на бетонное основание хорошо помогает в обеспечении шумо и термоизолирующих свойств. Полы из ДСП на бетоне не скрипят, у них отсутствует волнообразование.

Выполнять настил следует таким образом:

  1. В первую очередь, всю поверхность необходимо очистить и укрепить специальной грунтовкой.
  2. После высыхания, на пол стелется гидроизоляция. Все стыки следует заклеить специальным скотчем. В качестве изоляции можно использовать обычную полиэтиленовую пленку.
  3. После этого следует постелить на бетонное основание ДВП либо другие материалы типа Ботамента или стеклохолста. Это позволит лучшим образом повысить звукоизоляционные свойства.
  4. Когда первый слой уложен, следует приступить к настилу стружечных листов. Для укладки подойдут плиты от 1.6 см до 3 см. При настиле следует не забывать оставлять специальный зазор под плинтус до 20 мм. Крепятся листы либо на саморезы, либо на клей ПВА. Второй способ применяется, в случае если плита монтируется на голое бетонное основание.

Если в будущем в помещении планируется устанавливать тяжелую мебель, сейфы и тому подобное, конструкцию настила рекомендовано делать двухслойной. Первый слой обязательно должен быть толще второго, а общая толщина должна достигать +- 30 мм.

В регионах с повышенной влажностью ДСП рекомендуется дополнительно обрабатывать пропитками с фунгицидными свойствами, а стыки смазывать клеевой мастикой.

С фанерой подобных действий совершать не требуется. Это еще один отличающийся факт, при котором актуальность фанеры значительно выше.

Так что же лучше, фанерные листы или стружечные?

Для того чтобы объективно оценить все недостатки и преимущества обоих типов полового покрытия, необходимо полностью разобраться в критериях.

Именно за счет них, определиться с выбором материала станет значительно проще:

  1. Чем отличается один материал от другого? В первую очередь внешним видом. Например основываясь на этом критерии, фанерный лист значительно презентабельнее, особенно если она с шип-пазом. Такой материал часто применяется не только для чернового монтажа, но и для чистовой отделки полов.
  2. Второй критерий это особенности обработки. Например чтобы разрезать лист древесно-стружечного полотна, режущий инструмент следует подбирать только с мелкими зубьями. В противном случае материал при обработке сильно раскрошится. С фанерными листами все значительно проще. Резать их можно практически любым ручным и электрическим инструментом.
  3. Третий параметр – устойчивость к влаге. Доказано что как ни обрабатывай ДСП красками, пропитками или лаками, фанера всегда будет лидировать по влагостойкости.
  4. Следующий критерий – прочность. В этом отношении критерии выбора могут отличаться в сторону стружечного материала. Прочность фанеры значительно ниже и убедиться в этом можно взяв ее на излом.
  5. Касаемо последнего важного параметра, звуко и теплоизоляции. Параметры ДСП и фанеры могут сильно отличаться, и выигрывает в этом случае опять ДСП.

Также стоит отметить то, что в проходимых местах, при условии чистовой отделки, фанера способна прослужить значительно дольше, так как у нее более высокий показатель к истиранию.

Исходя из всего сказанного, трудно сделать однозначные выводы. С одной стороны выигрывают вроде бы фанерные листы. Если же подойти с другого ракурса, древесно-стружечное полотно значительно дешевле.

Тут, скорее всего, следует отталкиваться от того, для каких целей приобретается материал, Например для укладки чернового пола учитывать эстетичные преимущества фанерных листов, как минимум неактуально. Для чистовой обработки, она как раз наоборот становится самым оптимальным выбором.

Источник: chudoogorod.ru

ДСП или фанера на пол – плюсы и минусы материалов

Строительство чернового пола – необходимый этап при укладке различных напольных покрытий, например, линолеума или паркета. В качестве основы для пола используют материалы, изготовленные из шпона, либо стружек, склеенных между собой специальными составами.

Любое строительство начинается с выбора материала, поэтому вам предстоит решить: что лучше – ДСП или фанера на пол. Мы поможем вам принять решение, рассказав о преимуществах и недостатках различных материалов, а также о их установке.

Состав и структура

Основной материал, используемый при изготовлении ДСП и фанеры – это дерево, однако фанера более натуральный материал, т.к. для её склейки используется меньше клея.

Основные различия фанеры и ДСП:

  • Фанера – это многослойный материал, который состоит из склеенных между собой листов шпона. В качестве шпона используются недорогие породы деревьев: ель, берёза и сосна. Количество слоёв шпона определяет толщину фанерного листа.
  • Древесно-стружечная плита (ДСП) изготавливается из отходов деревообработки: стружка, опилки и т.д. Все эти отходы смешиваются с большим количеством клея и спрессовываются в листы.

Свойства и преимущества

Фанера или ДСП на пол – что лучше? Для ответа на этот вопрос нужно тщательно разобраться в том, что вы хотите получить от материала, ведь фанера имеет набор одних свойств, а ДСП – других.

Сравнительная характеристика материалов:

  • Для устройства чернового пола эстетика применяемого материала маловажна, однако стоит заметить, что фанеру можно использовать даже для чистового настила, обрабатывая лаком.
  • ДСП и фанера – материалы, обладающие плохой влагостойкостью. Фанера марки ФК способна выдерживать воздействие небольшого количества воды, тогда как, ДСП совершенно не сопротивляется действию воды, рассыхаясь и окончательно деформируясь.
  • ДСП имеет более хрупкую структуру: во время эксплуатации материал начнёт быстро изнашиваться, крошась при нагрузках, при креплении, например, саморезы хуже держатся в клееной стружке.
  • Несмотря на все минусы ДСП часто используется как материал для чернового пола, ведь эти плиты обладают лучшей шумо- и теплоизоляцией, чем у фанеры, а также имеют большую прочность на изгиб.
  • Ещё одним плюсом ДСП является её цена. Сравнивая фанеру и ДСП одинакового качества, вы заметите, что цена на древесно-стружечные плиты значительно ниже цен на фанеру.

Оба материала стоит применять лишь в сухих отапливаемых помещениях, ведь при воздействии влаги листы будут гнить, а также распространять плесень и грибок, что приведёт их к негодности, а также испортит чистовой настил. Материал рекомендуется обрабатывать специальными антисептиками даже в сухих помещениях (детальнее: “Чем обработать фанеру на полу – нужно ли пропитывать”).

Если влажность пола в доме достаточно высока, то можно использовать специальные плиты – ОСП, также проложив полиэтиленовую плёнку для дополнительной гидроизоляции.

Не забывайте, что для изготовления плит с высокой степенью влагостойкости используются более токсичные клея, что может негативно сказаться на вашем самочувствии при эксплуатации.

Оба материала просты в установке. Вы сможете монтировать черновой пол своими руками с помощью инструментов, которые найдутся в любом доме. ДСП – более тяжёлый материал, чем фанера, однако легче распиливается (прочитайте также: “Какая фанера лучше для пола – выбираем марку и сорт материала”).

Также не забывайте, что при распиловке ДСП в воздухе образуется много токсичной пыли, поэтому стоит использовать респиратор, чтобы избежать аллергических реакций.

Рассмотрев все свойства обоих материалов, сложно выбрать один, ведь свои плюсы и минусы имеются у каждого, поэтому на вопрос: «Фанера или ДСП на пол – что лучше?» каждый должен ответить для себя сам.

Устройство чернового пола из листовых материалов

Черновой пол может укладываться на старое покрытие, например, дощатый пол, а также на бетонную стяжку или лаги.

ДСП или фанера на пол из старых досок крепится легко с помощью саморезов и клея, а вот о крепеже на стяжку и лаги стоит рассказать подробнее (прочитайте: “Самостоятельная укладка ДСП на пол – варианты обустройства пола”).

Настил на бетонную стяжку

Бетонная стяжка – самое надёжное основание, однако её строительство занимает большое количество сил и времени. Монтаж такой стяжки начинается с разметки: начертите по строительному уровню горизонтальные линии вдоль стен вашей комнаты. Эти линии – верхний край будущей бетонной стяжки.

Читайте также:  Как делается мягкая мебель?

Следующий этап – это подбор и укладка брусков. Брусками организуют внутренний каркас, поэтому они должны быть тоньше самой стяжки, чтобы цементный раствор покрыл их. Бруски укладываются в сетку, ячейки в которой равны 1 квадратному метру.

Заливка бетона – завершающий этап строительства бетонной стяжки. Для заливки используется цементно-песчаный раствор в пропорциях 1:3. Заполните ячейки бетоном и разгладьте его ровным слоем, после чего дайте просохнуть бетону.

Если вам важно качество полученной стяжки, то позаботьтесь о том, чтобы она не потрескалась. Для этого поддерживайте высокий уровень влаги, например, накрыв бетон полиэтиленом на 8-10 дней.

Приступать к укладке чернового пола стоит только после того, как бетонный пол полностью высох, иначе применяемый материал придёт в негодность.

Проверить влажность пола можно двумя способами:

  1. Использовать дорогой влагомер, который можно взять в аренду.
  2. Настлать полиэтилен на участок бетона и прижать по периметру, после чего оставить на ночь. Если бетон недостаточно сухой, то утром вы обнаружите конденсат на поверхности плёнки, а если его нет, то можно смело приступать к монтажу чернового пола.

Укладка листов фанеры или ДСП начинается с их подгонки. Раскроите листы так, чтобы между стеной и крайними плитами было расстояние в 2 см, а также сохраняйте промежуток между плитами в 2-3 мм. Читайте также: “Как крепить фанеру к бетонному полу – варианты укладки”.

Укладывать плиты стоит по правилу кирпичной кладки, чтобы предотвратить преждевременный износ материала. После этого, пронумеруйте их, чтобы позже не запутаться.

Нанесите клей на бетон и уложите плиты, после чего, дополнительно закрепите их дюбелями. Готовый результат вы можете увидеть на фото.

Монтаж чернового пола на лаги

Установка листового материала на лаги – более простой способ, однако он ничуть не уступает предыдущему. Главный плюс такого способа – это пространство между ячейками лаг, в которое можно уложить шумо- и теплоизолирующий материал, а также расположить в них инженерные коммуникации.

Укладка чернового пола на лаги требует более прочного материала, поэтому толщина фанеры и ДСП должна составлять не менее 20 мм при условии, что расстояние между лагами не превышает 40 см (прочитайте: “Как сделать полы из ДСП по лагам своими руками”).

  1. Составьте схему укладки лаг так, чтобы стык листов происходил на их середине. В итоге вы должны получить сетку с ячейками в 30-50 см.
  2. Выровняйте по горизонту продольные лаги, используя прокладки, либо рубанок. Оставляйте отступ от стен в 2-3 см.
  3. Прикрепите поперечные лаги к продольным с помощью гвоздей, вбитых под углом. Итог проделанной работы – сетка из брусков, как на фото.
  4. Укладку листов начинайте с угла, отступив 10-15 мм от стен. Отмечайте на краях листа середину промежуточных лаг и соединяйте их, чтобы позже вкручивать по этой линии саморезы в центр лаги. Закрепляйте лист фанеры длинными саморезами, которые уйдут глубоко в лагу. Соблюдайте шаг в 10-15 см.
  5. Остальные листы крепите таким же образом, сохраняя расстояние между ними в 2-3 мм.

  • Не забывайте укладывать листы по правилу кирпичной кладки.
  • Используя шпунтованные листы, зазор между плитами оставлять не нужно. Соединения плит промажьте клеем и уплотните листы между собой с помощью киянки.

Листы фанеры стоит дополнительно обработать антисептиками и олифой.


Источник: polspec.com

Фанера против ДСП: что лучше?

Как правило, большинство людей, вероятно придут к выводу, что если выбирать между фанеру и ДСП, первая победит.

ДСП, однако, не лишен своих собственных преимуществ перед фанерой. Давайте посмотрим на различия между этими материалами и выясним, кто из них выиграет матч – фанера против ДСП!

Фанера против ДСП: из чего они состоят?

Одно из основных отличий фанеры от ДСП заключается в их составе. Фанера изготавливается из тонких листов перпендикулярно склеенного шпона при воздействии тепла и давления.

ДСП – соответствует своему названию: древесно-стружечная плита, состоящая из мелких частиц или щепок, которые также склеиваются и прессуются под воздействием тепла.

Что сильнее и долговечнее?

Учитывая, что фанера обладает определенной структурой, которая и определяет ее прочность, фанера явно прочнее и долговечнее, чем ДСП.

Кроме того, состав современных клеев, которые применяются при производстве фанеры придает фанере дополнительную прочность и долговечность.

Победитель: фанера

Что имеет более гладкую поверхность?

Хотя фанера и прочнее, поверхности ДСП более гладкая. Это связано с тем, что поверхность со структуры натурального дерева, которая придает фанере прочность, не идеально гладкая. И даже шлифованная фанера не может соответствовать гладкости поверхности древесно стружечной плиты.

Благодаря своей более гладкой поверхности, ДСП позволяет декоративным ламинатам и другим отделочным материалам придавать готовому изделию более гладкий вид.

Победитель: ДСП

С чем легче работать?

Если вы забиваете гвоздь или вкручиваете шуруп в фанеру, вы можете быть уверены, что они будут крепко держатся. В то же время более мягкая и хрупкая структура древесностружечных плит может плохо удерживать крепежные элементы и со временем может разрушится.

Победитель: фанера

Какой материал легче?

Листы фанеры также намного легче, чем древесностружечные плиты. Их легче переносить они легче при транспортировке. Вес также имеет значение, когда вы делаете настенный шкаф или мебель на колесиках. Будучи тяжелее, такая мебель, изготовленная исключительно из ДСП, может разрушиться под действием собственного веса.

Победитель: фанера

Что лучше противостоит влаге?

Если предполагается что конструкция будет подвергаться значительному воздействию влаги, лучше использовать фанеру, а не ДСП.

Обычная фанера не совсем водостойкая – хотя фанера ФСФ практически подходит под этот критерий, древесностружечные плиты намного хуже. Так как ДСП легко набухает и расширяются под воздействием влаги. Когда это происходит, они теряет большую часть своей прочности. Хуже того, древесностружечные плиты, набухшие от влаги, становятся тяжелее, и это увеличивает риски для безопасности.

Победитель: фанера

Что является более экономичным?

Несмотря на все преимущества фанеры, тот факт, что ДСП дешевле, делает ее по-прежнему очень популярной среди производителей мебели. Обычно ДСП стоит примерно вдвое и более раз меньше, чем фанера или твердая древесина.

Очевидно, что цена является одним из самых важных моментов в любом проекте, который включает в себя инженерные изделия из древесины или мебель.

Победитель: ДСП

Что является более благоприятным для окружающей среды?

Строго говоря, фанера экологически чистый продукт. Но так уж получилось, что ДСП еще более экологичный. Потому, что древесностружечные плиты производятся из отходов лесозаготовок. Фанера же состоит из шпона и для ее производства необходима древесина определенного качества.

Победитель: ДСП

Подведем итоги. Учитывая все преимущества по результатам матча между фанерой и ДСП:

Это, однако, не означает, что мы все должны отвернутся от ДСП. В конечном счете, использование фанеры или ДСП для нашего проекта зависит от баланса между тем, что нам нужно, и тем, что мы можете себе позволить.

Последний совет – всегда думайте о долгосрочной перспективе, каков необходимый срок службы вашего проекта? Теперь вы можете более внимательно посмотреть на свой проект, рассмотреть преимущества и недостатки как фанеры, так и ДСП, и выбрать лучше для вас.

Источник: terrasystem.com.ua